——————————
國之將亡,必有妖孽。很顯然馬來西亞的政局已經走到、或正在走向一個分水嶺。在馬來西亞國土的版圖上,已經稱得上是割據之勢,只是幸而(目前的)執政陣線與在野實力各自都能聯盟凝聚,而不至於七國之亂。稍稍發揮一下聯想,和中國史上非常著名的東漢末年——史稱“三國時代”頗有幾分可比之處呢……
於是乎俺就玩玩下,弄了個《戲說大馬與三國》的系列,且看俺會寫多少……只是俺對本地政治人物其實不太熟悉,而且很直接承認從七歲開始就是天生反對黨,所以若有不足或有所偏頗實屬正常……乞望見諒,純欲博君一哂爾……
# 1 :納吉 – 袁紹
袁紹祖上顯赫、系出名門,史書有言“四世三公”、“門生故吏遍佈天下”,是三國早期非常了不起的一股勢力(注意,是其“勢力”,而非“人物”)。有鑒於他的家底,加上據說相貌堂堂蠻玉樹臨風一下,眾諸侯都很買他的面子、也有著就臣服于其“威嚴領導”之下。董卓之亂時,袁紹也的確是唯一膽敢公然頂撞董卓的諸侯(雖然之後就立即急急腳逃回冀州老巢),而董卓竟也懾于其家底,未有追究之餘反加封袁紹為渤海太守。
將鏡頭挪回來21世紀的馬來西亞,納吉的老爸敦拉薩,馬來西亞次任首相,歷史課本贈譽“馬來西亞發展之父”。顯赫父蔭下,納吉以23歲之幼齡成為最年輕的國會議員,25歲成為最年輕的副部長,29歲成為最年輕的州務大臣,管理半島最大的州屬彭亨,33歲正式擔任部長;這一切,怎是一句“平步青雲”所足以形容。敦拉薩門下的“門生故吏”有何人俺很懶得翻查(相信一定不在少數啦),但納吉有一個時任內政部長的堂弟希山慕丁,則肯定是系出同門。納吉之於馬來西亞的地位,相信還不會比袁紹之於東漢來得低。
此外,談及袁紹的堂堂相貌……憑良心說納吉的外貌的確算得上一號俊男,更何況媒體界的大家有誰能忘記,星洲鄭丁賢那句“納吉白裡透紅的膚色和紅潤的嘴唇”……
回到東漢末年……有鑑於此,袁紹就被推舉為“反董卓聯軍”的盟主。最後聯軍其實是駐紮虎牢關外的流動夜總會,夜夜笙歌偶爾放槍打一兩隻鳥,副盟主曹操苦諫無功,憤而孤軍出擊後離隊,諸侯也作鳥獸散,董卓繼續高枕無憂。
回到馬來西亞……有鑑於此,納吉就被推舉為巫青團團長、然後副首相、然後首相……然後你問俺1 Malaysia 和袁紹那個“夜夜笙歌偶爾放槍打一兩隻鳥的流動夜總會”有什麽對比……
其實,袁紹團隊不乏能人,田豐沮授為其智囊團代表,顏良文醜張郃勇冠三軍,連曹操也甚為忌之。於是河北之地的公孫瓚、公孫度、韓馥、孔融、張燕等等(一般人都叫不出名字的)諸侯地盤,盡歸袁家。不過,對到真正的將才曹操,袁紹每一步棋都差了一著,當然主因也是他自己忽然犯了大頭癥,對田豐、沮授的建言不予採納。與曹操對戰官渡,以石擊卵之勢原本就已經佔據了八成的贏面,但屢出昏招不但不肯偷襲曹操老巢許昌,還因人事處理不當、以及聽信讒言而逼走了謀士許攸、大將張郃、高覽。而許攸,就是獻計于曹操火燒袁紹烏巢糧倉、導致官渡之戰大逆轉的關鍵人物。誠然,曹操能贏得官渡之戰,戰運占了很大部份;然而此等戰運,也還不是袁紹親手奉上的?
納吉身邊除了斂財貪污厚臉皮流氓等能人之外是否還有其他,俺不太清楚。只不過納吉的表現讓咱們覺得他的智囊團其實是智障團,一如袁紹對連獻餿主意的郭圖言聽計從。1 Malaysia 商店?My 1st House 計劃?I help you you help me?Are you kidding me?
雖說歷史是由勝利者撰寫的,但下述對袁紹的歷史評價,不乏其同期之士:
曹操:
“袁绍虽有大志,但见事迟。”
“吾知绍之为人,志大而智小,色厉而胆薄,忌克而少威,兵多而分画不明,将骄而政令不一,土地虽广,粮食虽丰,适足以为吾奉也。”
荀彧:
“布衣之雄耳,能聚人而不能用。”
范晔:
“袁紹初以豪俠得眾,遂懷雄霸之圖,天下勝兵舉旗者,莫不假以為名。及臨場決敵,則悍夫爭命;深籌高議,則智士傾心。盛哉乎,其所資也!”
陈寿:
“外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳,废嫡立庶,舍礼崇爱,至于后嗣颠蹙,社稷倾覆,非不幸也。昔项羽背范增之谋,以丧其王业;绍之杀田丰,乃甚于羽远矣!”
杨阜:
“袁公宽而不断,好谋而少决;不断则无威,少决则失后事,今虽强,终不能成大业。”
納吉,若何?
# 2:羅斯瑪 – 郭圖
既然納吉是袁紹,羅斯瑪自然就是郭圖了!爲什麽?原因是郭圖雖儼然被(不識用人的)袁紹奉為首席謀臣,對其言聽計從,然實則郭圖才是真真正正袁紹陣營的第一倒米達人。這是由於在歷史評價中,袁紹身邊頭兩號謀臣田豐與沮授,都是剛而犯上的鐵漢,而郭圖則是懂得對袁紹阿諛奉迎的弄臣類。袁紹“四世三公”、“相貌堂堂一表人才”,向來慣於被別人送高帽的而不自覺的,自然親郭圖而遠田豐、沮授了。
沮授曾在獻帝未被曹操擁立之前,就勸諭袁紹不要失去“奉天子以令諸侯”的機會,奈何郭圖(和淳於瓊…..一個根本不能算謀臣的人)認為擁立皇帝會造成自主權的掣肘,於是袁紹就打消了奉天子的念頭。另一邊曹操大喜,聽取荀彧建議後、趕在袁紹改變主意之前捷足先登。這事件,直接顯示了袁紹與曹操的差距、以及郭圖與一流謀臣荀彧、沮授們的素質。後來袁紹看見擁立獻帝的曹操,在天子的名義下每一步棋都能佔據主動,天真地叫曹操將獻帝送到鄴城,曹操當然睬他都傻。
此外,郭圖的倒米記錄,還表現在“不負責任、逼走大將”。在一次進攻部署,郭圖算錯數導致吃了敗仗,然而他不止推卸責任,還向袁紹誣告進攻失利是因為張郃、高覽出工不出力,而犯渾的袁紹也要拿兩人開刀,直接逼得兩員大將跑到對面陣營——袁紹最強大的對手——曹操麾下。而熟悉三國的人大概都知道,張郃是一個不亞於顏良、文醜、張遼、魏延此類等級的大將,而高覽也是一個和關平、于禁、丁奉等持平的貨色。郭圖一倒米、部署導致敗仗;再倒米、推卸責任誣告逼走良將;三倒米(也是最要命的)、將兩員大將送給了最大競爭對手。倒米大王舍他其誰?
至於羅斯瑪……咱們就不需要多說了,這是馬來西亞人民的 Common Sense。真的不懂?上網 google 一下,就可以查出一系列的倒米記錄了。
(未完待續………天知道俺還會寫多少……)
——————————